כמה חשוב הגיל של הרופא המנתח?

עומדת לעבור ניתוח אצל מנתח ותיק? או צעיר? כדאי לך לבדוק כמה ניסיון יש לו ואם עבר את גיל 50. במחקר שנעך בצרפת מתברר, רכי ופאים מנתחים בגיל שבין 35 ל-50 מספקים שירות רפואי בטוח יותר לעומת עמיתיהם הצעירים והמבוגרים יותר. 

מימצאי המחקר ,שפורסם במגזין הרפואי BMJ, מעלים חששות לגבי הכשרת המנתחים והמוטיבציה שלהם במהלך הקריירה שלהם. בדרך כלל, מומחים מגיעים לשיא הביצועים שלהם בגילים שבין 30 ל-50 או לאחר שצברו 10 שנות ניסיון בתחום ההתמחות שלהם, אולם מחקרים מעטים מדדו את הקשר בין הניסיון הקליני לבין הביצועים.

צוות המחקר בראשות ד"ר אנטואן דוקלוס וז'אן-כריסטוף ליפנט מאוניברסיטת ליון בצרפת, בדק את הקשר בין הניסיון של המנתחים לבין סיבוכים אחרי ניתוח בבלוטת התריס. המחקר בדק 3,574 מקרים של הסרת הבלוטה על ידי 28 מנתחים בגיל ממוצע של 41 שנה ועם ניסיון ממוצע של עשר שנים, בחמישה בתי חולים בצרפת במהלך 12 חודשים. שני סיבוכים גדולים נמדדו 48 שעות אחרי הניתוח ושוב לפחות שישה חודשים לאחר מכן. עורכי המחקר קיבלו חומר רקע על המנתחים ועל נסיונם המקצועי וגם על ההיסטוריה הרפואית של החולים. הביצועים של המנתחים גם נמדדו תוך עירוב כמה סוגי ניתוח, לפי רמת המורכבות של המקרים.

מן הנתונים התברר, כי חולים שנותחו על ידי מנתחים בעלי ניסיון של 20 שנה ויותר היו בסיכון גבוה יותר לסיבוכים מהניתוח וככל שעלה גיל המנתח, כך גדלה רמת הסיכון לסיבוכים. אצל מנתחים בגיל 35 עד 50 עם 5 עד 20 שנות ניסיון מיום ההסמכה, היו תוצאות טובות משל עמיתיהם המבוגרים והצעירים יותר.

מחברי המחקר מציינים, כי מרכיבים בלתי ידועים או שלא נמדדו עשויים להסביר חלק מן ההבדל באחוז הסיבוכים, אך נושא זה יש להמשיך לחקור. עם זאת לדבריהם, מימצאי המחקר מצביעים על כך שביצועי המנתחים משתנים במהלך הקריירה שלהם ומנתח אינו יכול להשיג או לשמר יכולת שיא בצורה פסיבית, רק על ידי צבירת ניסיון, ויש צורך בריענון ההכשרה. מסקנה זו, לדברי החוקרים, מעלה שאלות לגבי הכשרת המנתחים והמוטיבציה שלהם להשתפר לאורך כמה עשרות השנים של הקריירה הניתוחית שלהם.